3 mars 2008
Une analyse très pertinente des affiches de campagne par un de nos lecteurs
Nous reproduisons ci dessous avec son accord le message reçu d’un Saint-Germanois.
Bonjour,
Enseignant en Sociologie, je suis en « vacances » scolaires, et j’ai pris le temps d’examiner les affiches des trois candidats à l’élection municipale sur les panneaux officiels de campagne. Je vous livre mes commentaires et réflexions à la fois sur le slogan, les photos et les soutiens. (J’accepte d’être de parti pris !!)
Panneau n° 1 : Liste d’Arnaud Péricard
Le slogan : Ensemble pour Saint-Germain avec Arnaud Péricard
C’est à mon sens le slogan le plus faible des trois. Ensemble, oui mais pour faire quoi ? Cela traduit un simple rassemblement sans direction, ni projet. Le fait de se réunir autour d’une personne, quelles que soient ses qualités, me semble insuffisant pour mobiliser.
Les photos de l’affiche : Une photo en pied d’Arnaud Péricard, doublée d’une deuxième photo en portrait. (deux fois sur la même affiche !!). Ensuite des photos en vignette individuelle de toute l’équipe. Visualiser l’équipe est un plus. On peut toutefois s’interroger sur la notion de photos individuelles. Cela traduit une suite d’individualité et donc un manque potentiel de collectif. Un point surprenant, apparaissent en plus grand la colistière n°2 et le colistier n° 3. Pourquoi ? Idée subliminale, la liste met en avant ses trois futurs élus ? (et seuls élus ?)
Les soutiens : Majorité présidentielle et Centre
Effectivement, cette liste fait apparaître sa coloration politique, mais traduit la faiblesse de ses soutiens officiels. Le logo UMP (revendiqué jusqu’en novembre) a bien sur disparu et laisse place à un classique Majorité Présidentielle. La notion de Centre est bien vague, (pas de Modem, pas de Nouveau Centre), donc que signifie-t–elle ? Centre… ville , m’a dit un passant lors que je m’interrogeais à haute voix face à l’affiche !
Panneau n° 2 : Liste Emmanuel Lamy
le slogan :Ensemble, imaginons l’avenir
Le slogan est plus fort, il copie le mot ensemble d’Arnaud Péricard (volontairement ou non ?) mais il se fixe en direction de l’avenir qui est à imaginer. Ce qui est à mon sens le but d’un conseil municipal, imaginer avec la population l’avenir de la ville, de ses habitants. Point faible, il ne dit rien de la méthode et des principes pour imaginer l’avenir.
Les photos de l’affiche : une seule, celle d’Emmanuel Lamy, très centrée, elle représente au moins 75% de l’affiche ! Que véhicule cette photo : vous votez avant tout pour un homme, pour un chef, pour un maire. Elle traduit , in fine la vision d’Emmanuel Lamy sur le rôle de Maire et privilégie (pour reprendre les termes de son blog) le « capitaine du vaisseau ville de saint-Germain ». Pas un mot, pas une photo de l’équipage ! Qu’est ce qu’un maire sans ses adjoints et ses conseillers municipaux ? Cette affiche témoigne d’une conception solitaire du pouvoir.
Les soutiens : Après une vaste bataille, ils sont devenus … presque illisibles sur l’affiche !! Il faut s’approcher de l’affiche …pour y lire : UMP, Modem, Nouveau Centre, UPY ? Pourquoi subitement tant de discrétions ?? Surtout après avoir bagarré pour imposer le retrait du logo UMP à Arnaud Péricard. Faut-il y voir une discrétion de circonstance par rapport à une situation nationale défavorable ou un désamour d’un électorat vis à vis du Président de la République?
Panneau n°3 : Liste Pascal Lévêque
Le slogan : Parce que l’avenir de notre ville passe par la solidarité
Le slogan peut paraître long, mais il a le mérite d’être complet. Comme Emmanuel Lamy, il se place sur le territoire de l’avenir et de sa construction, mais il ajoute un fil rouge, en quelque sorte méthodologique, la solidarité.
Les photos : Une photo assez traditionnelle de Pascal Lévêque, représentant un quart de l’espace. Présence de deux autres photos. La première de l’équipe ensemble, traduisant la notion de collectif et deux photos de Saint-Germain (c’est la seule équipe à le faire) . On y reconnaît le quartier du Bel Air et le théâtre Alexandre Dumas. J’y lis en fait la priorité de la liste sur le logement et la culture.
Les soutiens : ils sont d’une clarté affichée. En bas d’affiche, bien visibles, ils sont clairs, ils témoignent d’un ancrage et d’un rassemblement assumés à gauche avec le PS, Les Verts, le PCF, Mars gauche républicaine ( ?) et les Alternatifs. A la lecture des trois affiches, il apparaît que seule la gauche affiche clairement ses soutiens !
Fabien C. ; Saint-Germain, le 28 février.
Le 3 mars 2008 à 9:06.
vive la masturbation intellectuelle
rendez-vous le 9 au soir pour du concret
si un mot est choquant merci de le remplacer par gymnastique.
Le 3 mars 2008 à 10:12.
Très bien dit, Pascal!
Et quelle surprise de voir que les conclusions de Fabien C., “sociologue”(invente-il des messages subliminaux pour la pub comme passe-temps?) sont favorables au candidat Socialiste? Merci de nous avoir fait rire - la vie est finalement SI simple!
Le 3 mars 2008 à 12:45.
Les 2 candidats de droite ont des idées en phase avec Sarkozy
et le même culte d’eux-mêmes
c’est ça la vérité de cette élection
Le 3 mars 2008 à 13:43.
Je ne comprends pas bien le commentaire de Catherine.
C’est assez étonnant en effet de voir le maire sortant tout seul sur son affiche. Les 2 autres listes affichent leurs colistiers, ce qui est la moindre des choses puisque plusieurs siègeront à l’Hôtel de Ville.
Le 3 mars 2008 à 13:51.
Je ne suis pas d’accord, Geoffroy. Par exemple, si un candidat avait fait poster une affiche avec sa photo et le logo Socialiste en Octobre dernier, la polémique de l’investiture aura eu lieu entre candidats de gauche..et pour ce qui est “culte d’eux-memes”, notre maire avait déjà une brillante carrière en route quand il est devenu conseiller en ‘83….il n’avait pas besoin de la politique pour exister. Quand à M. Péricard, jugez de vous-même, il ne m’intéresse pas…
Le 3 mars 2008 à 14:06.
Tenez, pour rire à nouveau - demandez à votre ami Fabien C. d’analyser notre Ségolène Nationale, lors de l’élection présidentielle. L’affiche montre une Ségolène avec une tête qui doit faire au moins 80% de l’affiche, et imprimé en très gros caractères: La France Présidente. Peut-être cela veut dire qu’elle voulait régner en tant de despote bienveillant?!
Le 3 mars 2008 à 14:25.
Comparaison n’est pas raison Catherine.
A une élection présidentielle, c’est une personne seule qui se présente.
A une élection municipale, c’est tout une équipe. A Saint-Germain, ce sont par exemple 39 personnes. Il ne parait pas idiot de les montrer aux électeurs sur l’affiche officielle.
Je ne comprends pas bien ce qui vous dérange dans cet article. Je trouve que l’analyse de Fabien C. est assez bien vue. Bien sûr, c’est une analyse sur la communication et pas sur les propositions mais je n’ai pas l’impression que ça prétende être autre chose.
Dernière chose : en ce qui concerne le despote bienveillant, j’ai plutôt l’impression que c’est le président actuel qui a l’air bien parti pour endosser le titre, vous ne pensez pas…? Ca explique peut-être pourquoi après s’être tant battu pour faire retirer le logo UMP des affiches d’Arnaud Péricard (à juste titre à mon avis vu que c’est lui qui a l’investiture), ce logo figure maintenant en tout petit sur son affiche officielle.
Le 3 mars 2008 à 15:52.
Je commence a trouver le temps très long..vivement dimanche ( sans vouloir faire de la pub a France 2 !!). Depuis quelques mois on assiste a une guerre d’adolescent. Concernant les affiches, je ne suis pas surprise des positionnement. La liste de P.Leveque surf sur ses themes de campagne, la liste d’Arnaud Péricard montre une équipe unie comme tous les jours dans nos rues et Monsieur Lamy continue sa route seul..
A savoir si les Saint Germanois vont enfin faire confiance a une équipe ( Léveque ou Péricard)…et en finir avec ce maire enthipatique et qui a la critique facile…Voir son derniere article sur son blog
Le 3 mars 2008 à 17:09.
Catherine
toi qui aimes rire…
maintenant on a un président élu et le fonctionnement général de l’état sarkozien n’est pas vraiment démocratique
(instances parlementaires court-circuitées, idées balancées sans concertation, nombreux passages en forces, et lorsqu’une concertation existe : contamination du débat par des préannonces….last but not least : passage à la poubelle du résultat de certaines concertations : grenelle etc…)
ça s’appelle l’UMP….
un autre modèle est possible
Le 3 mars 2008 à 18:21.
Un Maire est le chef d’orchestre du conseil municipal. Il doit prendre des décisions et en assumer les résultats, bons ou mauvais. Un candidat conduit une liste, et porte un programme. Les électeurs élisent avant tout un homme, un programme puis une équipe. Je pense qu’il faut mieux un bon Maire, un bon programme, qu’une bonne campagne de communication avec un candidat creux et sans envergure, sans avenir (ndlr le fils Péricard).